Um juiz da Califórnia rejeitou a ação movida por autores contra a Meta, encerrando — pelo menos por enquanto — uma das disputas mais emblemáticas sobre o uso de obras protegidas por direitos autorais no treinamento de inteligências artificiais.

O caso: A Meta foi acusada de treinar o modelo Llama com livros como “The Bedwetter”, de Sarah Silverman, e obras do vencedor do Pulitzer Junot Díaz sem o consentimento dos autores.

• O revés é o segundo em poucos dias. Nessa semana, outro juiz decidiu a favor da Anthropic, que treinou sua AI com livros digitalizados manualmente.

Autores e artistas visuais alegam que suas criações alimentam gratuitamente sistemas de AI que lucram bilhões — e, em muitos casos, os substituem no mercado.

A Meta e a OpenAI ainda enfrentam processos semelhantes. Documentos revelaram que até mesmo Zuckerberg autorizou o uso de dados piratas no treinamento da AI, mesmo após alertas internos sobre a ilegalidade do material.